Atraso no plantio não deve inibir atenção com a ferrugem da soja

Imagem

foto jose medeiros ed. globoMesmo com o atraso do plantio em relação à safra passada, em função da falta de chuvas, o produtor não deve diminuir a atenção para a prevenção contra a ferrugem asiática da soja. O alerta é da pesquisadora da Embrapa Soja, Claudia Godoy, que reforça a importância da ação preventiva na lavoura.

Na temporada 2016/2017, o Consócio Antiferrugem, que monitora a ocorrência da doença no Brasil, contabilizou 415 notificações em 13 Estados. Rio Grande do Sul, com 115, Paraná, com 87, e Mato Grosso do Sul, com 64, foram os que tiveram maior número de registros.

Com a safra 2017/2018 já iniciada e o plantio em andamento em algumas regiões, o Consórcio recebeu alertas da chamada soja voluntária, em Mato Grosso e Rio Grande do Sul. O grão que permanece próximo a lavouras e germina de forma espontânea é fator de risco de propagação da ferrugem.

Claudia alerta que, em terras gaúchas, não é realizado o chamado vazio sanitário, período em que é proibido manter soja na lavoura. Já Mato Grosso acabou, de certa forma, sendo favorecido pelo período seco anterior à janela de plantio, que ajudou a elevar a eficiência do vazio no Estado e reduzir a fonte dos inóculos da ferrugem.

“O plantio deve começar com risco baixo para a doença em Mato Grosso”, acredita Claudia. Na safra 2016/2017, o Consórcio contabilizou 34 ocorrências nas lavouras mato-grossenses.

Tomando por base o Estado e também o Paraná, a pesquisadora da Embrapa avalia que, “se todo mundo atrasar o plantio ao mesmo tempo, não tem problema”. Não há risco de uma lavoura semeada antes ser caminho para a ferrugem chegar às semeadas posteriormente. De outro lado, tende a deslocar a fase reprodutiva da soja para a época de maior chuva.

“A chuva é benéfica para a produtividade da soja, mas também traz esse risco. As mesmas condições que favorecem a planta, favorecem o aparecimento da doença”, explica, lembrando que os meses de dezembro e janeiros são de maior risco de infestação das plantas.

Causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, a ferrugem é considerada a principal ameaça à cultura da soja. Foi descoberta no Brasil pela primeira vez em 2001 e se espalhou por praticamente todas as regiões produtoras do país. Sua principal consequência é a desfolha precoce, com efeito negativo sobre a produtividade das lavouras.

Formado por instituições públicas e privadas, o Consórcio Antiferrugem vem monitorando e divulgado informes sobre a doença pelo menos desde a safra 2004/2005. O mapeamento inclui, além do número, o local e a fase do ciclo produtivo da soja quando os sintomas foram identificados.

De forma geral, a ferrugem começa a aparecer em novembro. A cada ano, pesquisadores como Claudia Godoy vêm reforçando a importância do monitoramento preventivo no início da safra. Destacam que a demora dificulta o controle, em meio a produtos químicos cada vez menos eficientes.

Estudos feitos durante a safra 2016/2017 e divulgados pela Embrapa Soja reforçaram a recomendação. Avaliando 39 locais de ensaio nas principais regiões produtoras do país, a intenção era medir a eficiência dos fungicidas e de novas misturas em fase de avaliação para registro.

Os resultados mostraram que “todos os tratamentos apresentaram severidade estatisticamente inferior à testemunha sem controle”. Ou seja, em todos os casos, aplicar o defensivo foi melhor. No entanto, as taxas de controle tiveram variação entre a mínima de 21% e máxima de 81%.

Poucos produtos atingindo índices mais altos, acima de 70%. A conclusão é de que a perda de eficiência continua. Menor controle significa menos produtividade. “Para esta safra, o número de opções com boa eficiência ficou menor”, alerta Claudia Godoy, que participou dos ensaios.

A ciência diz que a criação da resistência é natural, inevitável e faz parte da evolução. Em se tratando do controle de uma doença grave como a ferrugem asiática, é preciso adotar medidas para retardar esse processo. A doença está avançando mais rápido que a pesquisa.

“Estamos enfrentando muitos problemas e temos que ser mais espertos. Combinar fungicidas, variedades, a melhor época de plantio e a melhor época de aplicação”, afirma Stefano Torriani, do Comitê de Ação contra Resistência a Fungicidas (FRAC), entidade formada pela indústria de químicos.

Para ele, mesmo sendo um processo natural, a resistência a fungicidas está entre os principais fatores de risco para a agricultura atualmente. Está ligada de modo particular ao uso incorreto ou até mesmo ao que chama de abuso na utilização dos defensivos.

“Temos que usar o fungicida correto, registrado e de maneira correta para evitar a resistência e fazer com que a vida útil do fungicida aumente”, diz ele, que também é especialista da Syngenta nesse tipo de produto.

Embora a aplicação do fungicida na lavoura seja papel do agricultor, ele não está sozinho, pondera Torriani. Às empresas, cabe colocar a linha correta de produtos no mercado com a devida orientação de uso. E aos governos, atentar para o que acontece no campo e na indústria.

Texto: Revista Globo Rural

Foto: José Medeiros/Ed. Globo

Áreas de atuação

Veja também

Faeg

Notícias

Faeg manifesta preocupação com tarifa dos EUA sobre produtos brasileiros

Colheita

Notícias

Colheita de feijão chega com queda de preços

Senar

Notícias

Senar Goiás promove o Fórum de Carreiras em Goianésia para impulsionar a empregabilidade no agro

Imagem